Avantages et inconvénients de la pulvérisation par drone

Pulvérisation par drone est un nouveau type de méthode de fonctionnement dans le développement technologique. Efficacité de travail élevée, adaptée à la lutte antiparasitaire agricole à grande échelle. C'est des dizaines ou des centaines de fois plus que le travail physique. Il peut effectuer des tâches faciles à réaliser manuellement, telles que des opérations forestières et forestières de montagne. Alors, quelle est l’efficacité des véhicules aériens sans pilote utilisés à des fins médicales sur les terres rurales ?

Les choses ont souvent deux faces, à savoir des avantages et des inconvénients. La pulvérisation par drone ne fait pas exception, chacune avec ses propres avantages et inconvénients. L'avantage est que la vitesse de pulvérisation est rapide. Les drones de protection des cultures utilisés pour la pulvérisation agricole sont généralement des avions multirotor, beaucoup plus gros que les petits drones de photographie aérienne classiques, avec une autonomie plus longue et une vitesse beaucoup plus rapide. Sans oublier que par rapport à la pulvérisation manuelle, l’efficacité de la pulvérisation des avions est des centaines de fois supérieure.

De plus, les drones de protection des cultures peuvent adopter deux méthodes de contrôle : la télécommande manuelle et la commande guidée par satellite. Habituellement, les grandes parcelles utilisent la navigation par satellite pour contrôler les pulvérisations. Pour les parcelles de terrain, une pulvérisation continue peut être réalisée sans perte de récoltes. Même si la pulvérisation manuelle est lente et minutieuse, il y aura toujours des omissions au début, auxquelles les machines ne peuvent pas correspondre.

La qualité de pulvérisation est également très élevée. Le principe de la pulvérisation par drone est d'installer la boîte à médicaments sur le corps du drone, d'ouvrir la valve après le décollage du drone pour décharger le médicament, puis d'utiliser le vent fort généré par la rotation à grande vitesse des pales du drone pour atomiser et soufflez le médicament. En raison de la forte atomisation et de la chute des médicaments par le vent, le taux d'adhésion et de diffusion des médicaments est plus élevé que la pulvérisation manuelle traditionnelle, de sorte que l'effet de la pulvérisation de médicaments de cette manière est plus élevé que la pulvérisation manuelle.

En fait, les drones cachent de nombreux risques potentiels pour la sécurité, et certains problèmes ont également été documentés dans des rapports précédents. Par exemple, pendant le processus de pulvérisation de pesticides, si aucun pesticide n'est pulvérisé dans la rivière, tous les organismes de la rivière seront empoisonnés. Une rivière claire à l'horizon est facilement détruite. S'il y a des produits aquatiques cultivés artificiellement dans la rivière Tianbian, il est facile de devenir un conflit économique si un tel problème survient.

En outre, la promotion de la pulvérisation de pesticides par drones dans les zones rurales modernes est insuffisante et il existe de nombreuses lacunes réglementaires. Les départements concernés doivent introduire des politiques pour le guider et le gérer correctement, éviter les pertes irréparables causées par des erreurs techniques et garantir la sécurité de la pulvérisation de pesticides par drone.

Par conséquent, si les zones rurales souhaitent mettre en œuvre la pulvérisation de pesticides par drone, un soutien technique correspondant doit d'abord être fourni, et une formation sur les drones doit être dispensée aux agriculteurs pour s'assurer qu'ils utilisent les drones dans les bonnes situations, évitant ainsi de nombreux problèmes. Tant qu’ils disposent d’une technologie suffisante, ils doivent maintenir la cohérence dans le processus de pulvérisation.

De plus, en raison de sa vitesse rapide, l’effet d’une application uniforme est médiocre. Le spray du drone passe instantanément, ce qui rend difficile un mélange uniforme et complet. La seule façon de surmonter le problème des battements inégaux et complets est d’augmenter la concentration du médicament liquide, augmentant ainsi le coût d’investissement. Par exemple, lors de la pulvérisation de médicaments dans les champs de coton, le spray UAV ne peut pas tuer le ver de la capsule du coton dans les cotons-tiges, ni les pucerons sur le dos et le bas des feuilles.

Ce n'est qu'en absorbant les cultures que l'on peut lutter contre les ravageurs endogènes, et certains ravageurs peuvent ne pas être tués par des agents endogènes mais ne peuvent être combattus que par contact. Le principal inconvénient de la pulvérisation manuelle est la vitesse lente, qui rend la pulvérisation difficile à haute altitude. Il présente l’avantage d’une application uniforme, qui peut toucher les cultures de manière uniforme et complète de haut en bas. Enregistrez les solutions techniques.

Bien que l’utilisation de drones pour pulvériser des pesticides présente de nombreux avantages, tels qu’une efficacité élevée et une bonne qualité, elle présente également certaines limites. Par exemple, cela dépend des conditions météorologiques. Il ne peut pas décoller par mauvais temps et ne peut pas fonctionner toute la journée. Elle ne convient qu'aux vastes régions du nord, tandis que les zones montagneuses et vallonnées du sud ne sont pas particulièrement adaptées aux opérations à grande échelle.

D’une manière générale, l’utilisation de drones pour pulvériser des pesticides sur les terres agricoles est très rentable. Temps court, pulvérisation uniforme et prix abordable. C’est pourquoi de plus en plus d’agriculteurs choisissent progressivement d’utiliser des drones pour pulvériser des pesticides sur les cultures. Il y a aussi beaucoup de jeunes intelligents qui voient les vastes perspectives de cette industrie spécialisée dans la pulvérisation par drone, et les bénéfices sont encore considérables.

Les drones sont une manifestation de la technologie de haute technologie appliquée à l’agriculture et sont un produit progressif de la combinaison de la technologie moderne et de l’agriculture traditionnelle. Du point de vue de l’efficacité, c’est en effet supérieur à la pulvérisation manuelle. D'un point de vue pratique, cela ne peut pas être comparé à un fonctionnement manuel. Les drones ne peuvent pulvériser que sur le devant des cultures, mais ne peuvent pas pulvériser sur l’arrière des cultures.

Lors de la pulvérisation de pesticides, les véhicules aériens sans pilote sont également attentifs à la météo. En raison des vents forts et du brouillard épais, il est impossible de fonctionner et le fonctionnement manuel peut complètement ignorer cette situation. Par conséquent, le fonctionnement sans pilote a ses propres avantages, et le fonctionnement manuel a également ses avantages, qui devraient être complémentaires. Nous ne pouvons pas opposer notre veto aux drones avec une seule voix. Nous devrions considérer les nouvelles choses dans une perspective de développement. Bien que l’exploitation des drones présente des inconvénients, elle constitue un assistant pour le développement futur de l’agriculture.